Em uma decisão histórica para milhares de pacientes com diabetes, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu a obrigatoriedade do fornecimento de sistemas de infusão contínua, a chamada bomba de insulina, pelas operadoras de saúde. “A decisão uniformiza as demandas repetitivas que chegam ao poder judiciário, deixando claro que o dispositivo não pode ser excluído da cobertura contratual sob a justificativa de se tratar de tratamento domiciliar ou de não constar no rol da Agência Nacional de Saúde”, explica Igor Campêlo, especialista em Direito da Saúde.
Significado da decisão
Segundo o advogado especialista na área médica e da saúde, a decisão representa o ápice de uma longa batalha jurídica e reafirma que qualquer tratamento comprovado por evidências científicas de alto nível deve ser coberto pelos planos de saúde quando indicado ao contexto clínico do usuário. “O custeio do tratamento deve ser assegurado sempre que houver prescrição médica fundamentada, registro na Anvisa e comprovação científica da eficácia para o caso específico do paciente frente aos outros tratamentos”, afirma Campêlo.
Impacto para pacientes
A decisão do STJ não é apenas uma vitória jurídica, mas uma garantia de vida para o segurado. “O tribunal reconheceu que a bomba de insulina é um dispositivo médico essencial, e não um mero medicamento de uso domiciliar, o que afasta as antigas teses de exclusão utilizadas pelas operadoras”, esclarece o advogado. O reconhecimento formal reforça o acesso à tecnologia necessária para o controle glicêmico rigoroso.
Evidências e autonomia médica
O poder judiciário deixou claro que a autonomia do médico assistente deve ser respeitada, desde que baseada em evidências e na comprovação de que o paciente tentou outros tratamentos listados no rol de coberturas ou que estes sejam contraindicados. A fundamentação técnica é essencial para o sucesso das demandas, incluindo:
- Prescrição médica fundamentada;
- Registro do equipamento na Anvisa;
- Comprovação científica da eficácia para o caso específico.
Espera-se que famílias tenham acesso a essa tecnologia que previne complicações graves e reduz internações, contribuindo para o equilíbrio do sistema de saúde a longo prazo.
Precedente e segurança jurídica
Para o advogado, a decisão serve como um guia definitivo para instâncias inferiores, trazendo maior segurança jurídica para pacientes que dependem da tecnologia para controle glicêmico. “Trata-se de uma importante vitória para os consumidores e para a ciência, porque a decisão prestigia a medicina baseada em evidências e assegura que avanços tecnológicos indispensáveis ao tratamento de pacientes não sejam indevidamente excluídos da cobertura pelos planos”.
Serviço
Carrazzoni e Campêlo Advocacia
@carrazzoniecampeloadv
